Демократите от Олбъни ще прокарат законопроекта, запълващ вратичката за лобиране след вето на Хочул

Демократите в Олбъни възнамеряват да подхващат още един опит за запълване на малка врата, която разрешава на групи да финансират анонимно лобистки акции за мощни държавни постове, откакто губернаторът Кати Хочул наложи несъгласие на законопроекта последно година.

Групи, които се пробваха да защитят несполучливия избор на Хочул да управлява най-висшия съд на щата, трябваше да си признаят и да подадат разкрития за лобиране със задна дата според версия на законопроекта, признат предходната година, което накара губернатора да му наложи несъгласие.

Демократите в щатския Сенат този път са подготвени да одобряват версия, която не важи със задна дата и по този метод покачват вероятността Хочул да я утвърди този път.

„ Легитимен въпрос е да се запитаме за какво едно дружество би желало да похарчи доста пари, с цел да се увери, че някой е или не седи на това място на властта “, сподели вносителят на законопроекта, щатският сенатор Майкъл Джанарис, пред Post..

„ Възможно е по-опасно, когато това се случи при удостоверение за съответно лице. “

Гианарис сподели, че се надява, че губернаторът ще бъде по-склонен да поддържа законодателството този път.

„ Говорих с нейния екип за това. Мисля, че и двамата изразихме угриженост да продължим градивно напред “, сподели Джанарис.

Миналогодишната борба с сътрудниците демократи по отношение на избора на Хочул за арбитър Хектор Ласал за основен арбитър на Апелативния съд в Ню Йорк докара до вълна от лобистки действия в изгода и срещу неговата номинация.

Сегашното държавно законодателство изисква лицата или организациите да подават отчети за откриване на информация до държавната работа за наблюдаване на етиката, когато лобират за законодателство, показващо за кого работят и какъв брой харчат за напъните си. Понастоящем обаче законът не изисква от лобистите да подават отчети за откриване на информация, когато лобират за номинация, както при LaSalle.

В края на предходната година Хочул отхвърли законопроекта измежду редица други несъгласие. Тя написа в известието си за несъгласие, че предлагането ще се ползва незаслужено със задна дата и може да докара до спомагателни, неуточнени разноски за страната.

„ Този ​​законопроект ще наложи обилни нови условия за докладване на хора, които към момента не са кореспонденти, със задна дата до 1 януари 2023 година “, написа Хочул. „ Освен това, това би наложило разноски за осъществяване, които към момента не са регистрирани в държавния финансов проект. “

Миналогодишният законопроект беше подсилен с голямо болшинство от законодателите, признат единомислещо в щатското заседание и 46 против 16 в Сената.

Депутатът Джон Макдоналд, който показа миналогодишния законопроект, сподели, че е подал документите за наново въвеждане на мярката в своята камара и чака тя да има същата поддръжка като миналогодишната версия.

„ Това е просто положително държавно управление “, сподели Макдоналд пред Post.

Добри държавни групи бяха измежду тези, които упорстваха за законопроекта предходната година.

„ Законопроектът затваря очевидна малка врата в държавния закон за лобирането. Браво на Сената, че стартира да го движи. Нашата вяра е за бързо деяние от страна на Асамблеята и утвърждение този път от губернатора “, сподели Блеър Хорнър, изпълнителен шеф на New York Public Interest Research Group, пред Post.

„ Губернаторът Хочул ще преразгледа законопроекта, в случай че мине и двете камари на Законодателния орган “, сподели представител на Хочул пред Post.

LaSalle е председателстващият арбитър над втория правосъден департамент, който обгръща Куинс и Стейтън Айлънд, както и Лонг Айлънд и елементи от долината на Хъдсън. Номинацията му провокира ответна реакция от страна на сенаторите, които показаха угриженост по отношение на решенията на ЛаСал, които го слагат в несъгласие с ползите на труда и абортите.

Въпреки изблика на съпротива, преди LaSalle даже да се яви на чуване пред правосъдната комисия на Сената, Хочул продължи напред с номинацията, която в последна сметка се провали.

Някои от групите, подкрепящи LaSalle, като Центъра за други възможности на общността, самодейно подадоха заявления за лобиране, подавайки ги като лобистка изпълнителна заповед, съгласно отчети от Times Union.